Комментарии и Выступления
Академик РАН А.А. Кокошин, 6-й секретарь Совета безопасности РФ о военно-теоретическом наследии Мао Цзэдуна
"Большое значение для социологии и политологии войны имеют труды китайского лидера Мао Цзэдуна по политико-военным и военно-стратегическим вопросам 1930–1940-х годов. В этих трудах Мао показал недюжинную способность к самостоятельному политико-военному и военно-стратегическому мышлению, глубоко разобравшись в характере войн, которые вела Красная Армия Китая в те годы.
Мао дал весьма выверенную оценку сильных и слабых сторон противника, силы и слабости своей стороны. На этой основе он сделал исключительно важные выводы о соотношении обороны и наступления в войне на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях, о необходимости вести затяжную войну с японцами, которая только после множества боев и сражений может привести к победе стратегического масштаба, имеющей политическое значение. Мао Цзэдуном была тщательно разработана прикладная теория партизанской войны.
Одной из важнейших в китайской военной теории остается знаменитая формула Мао, сформулированная в 1930-е годы, которую заучивают все командиры Народно-освободительной армии Китая (НОАК): «Враг наступает — мы отступаем; враг остановился — мы его тревожим; когда враг устал – мы атакуем, он отступает — мы наступаем». Она описывается, как отмечал выдающийся отечественный синолог и дипломат И.А. Рогачев, 16 иероглифами – по четыре на каждый компонент формулы. Известно, что формулой партизанской войны Мао активно пользовались во многих странах и регионах мира. В частности, это относится к вьетнамским патриотам, одержавшим в длительной и кровопролитной войне в 1960–1970-е годы победу над таким мощным противником, как США, выступавшими в союзе со своими южновьетнамскими марионетками.
Придавая огромное значение партизанской войне, Мао тесно увязывает ее с действиями китайских регулярных войск, отдавая последним в конечном итоге приоритет".
См.: Кокошин А.А. Вопросы прикладной теории войны. М.: Изд. НИУ ВШЭ, 2018.
А.А. Кокошин о роли США и КНР в переформатировании современного миропорядка
"В последние год-полтора ускорились события по переформатированию того миропорядка, который формировался десятилетиями. Происходит это под воздействием различных сил, имеющих разные интересы и разную мотивацию.
Среди тех субъектов мировой политики, которые уже длительное время выступают за изменения миропорядка, - Россия и Китай.
Подробнее: А.А. Кокошин о роли США и КНР в переформатировании современного миропорядка
А. А. КОКОШИН. О механизме движения информации с точки зрения предотвращения внезапного нападения
«Процесс движения информации о готовящемся внезапном нападении, принятия на ее основе решений и их реализации можно разбить на несколько основных этапов: поступление данных; совмещение данных из различных источников и их аналитическая обработка; информирование о возникновении угрожающей внезапным нападением ситуации высшего военного командования, а также государственного руководства; обсуждение военным командованием и государственным руководством полученной оценки, принятие решения об ответных действиях; реализация принятых решений высшим военным командованием и нижестоящими органами управления, необходимыми органами гражданской власти.
Академик РАН А.А. Кокошин об определениях кибервойн и информационных войн, данных Президентом РАРАН В.М. Буренком и его коллегами
А.А.Кокошин считает весьма важными определения кибервойн и информационных войн, которые дали президент РАРАН генерал В.М. Буренок и его коллеги. По словам представителей РАРАН, кибервойна – «это целенаправленное деструктивное воздействие информационных потоков в виде программных кодов на материальные объекты и их системы, их разрушение, нарушение функционирования или перехват управления ими.
Эти ученые обоснованно отметили, что информационные же войны – «это контентные войны», целью которых являются «изменение массового, группового и индивидуального сознания», соответственно в процессе таких «войн» идет борьба за умы, ценности, поведенческие характеристики и т.п. В.М.Буренок и его коллеги, отметил Кокошин, справедливо говорят о том, что информационные войны велись задолго до появления киберпространства, Интернета, насчитывают длительную историю, измеряемую многими сотнями лет.
В.В.Жириновский о поездке А.А.Кокошина в Южную Осетию 4 августа 2004г.
Комментируя обстрел делегации во главе с А. Кокошиным в районе села Сарабук со стороны грузинского спецназа В.В.Жириновский тогда сказал: «Не надо бояться. Кокошин не боится. Даже было бы неплохо, если бы его там убили. Мы его похоронили бы прямо на Красной площади. Ну а что делать? Нам нужны борцы за свободу в депутатском корпусе».
